भारत की संसद पर 13 दिसंबर, 2001 को हुए आतंकी हमले की बाईसवीं बरसी पर, नए संसद भवन में धुएं का भयानक आतंक देखा गया। एक युवक, जिसकी पहचान लखनऊ के सागर शर्मा के रूप में की गई, ने अचानक दर्शक दीर्घा से छलांग लगा दी और मेजों पर छलांग लगाते हुए एक पीले धुएं का डिब्बा खोल दिया, इससे पहले कि शून्यकाल चल रहा था, सांसदों ने उसे पकड़ लिया और पुलिस को सौंप दिया। सागर के एक साथी थे, मैसूरु के डी मनोरंजन, जिन्होंने भी आगंतुक गैलरी में बैठे रहकर पीली गैस का छिड़काव करते हुए एक और धुआं कनस्तर खोला।
कुछ मिनट पहले, दो अन्य युवा व्यक्तियों, हिसार, हरियाणा से नीलम देवी और लातूर, महाराष्ट्र से अमोल शिंदे ने इमारत के बाहर लाल और पीले धुएं के कनस्तर फोड़े थे और बेरोजगारी और महिलाओं पर अत्याचार के खिलाफ नारे लगाए थे, मातृभूमि की जय हो और तानाशाही की निंदा की थी। . इस धुआं कनस्तर प्रकरण में शामिल दो और व्यक्तियों को नामित किया गया है – ललित झा, जिनके गुड़गांव स्थित घर पर समूह ऑपरेशन शुरू करने से पहले रुका था, और विक्की शर्मा, जो गुड़गांव से ही थे। मनोरंजन और सागर शर्मा ने 2014 से मैसूरु के भाजपा सांसद प्रताप सिम्हा की सिफारिश पर विजिटर पास हासिल कर लिया था। मनोरंजन को एक इंजीनियरिंग स्नातक माना जाता है जो अपने परिवार की खेती में अपने पिता की मदद करते थे। बताया जाता है कि नीलम हरियाणा राज्य सिविल सेवा की तैयारी कर रही थी।
प्रथम दृष्टया, धुआं कनस्तर प्रकरण 8 अप्रैल 1929 को भगत सिंह और बटुकेश्वर दत्त द्वारा ऐतिहासिक सेंट्रल असेंबली बमबारी की यादें ताजा करने के लिए बनाया गया लगता है। जिस तरह भगत सिंह और बटुकेश्वर दत्त लोगों का ध्यान अंग्रेजों के अन्याय की ओर आकर्षित करना चाहते थे। राज, नीलम, मनोरंजन और उनके साथियों ने कथित तौर पर आज के भारत में बढ़ती बेरोजगारी के खिलाफ विरोध करने की कोशिश की। लेकिन प्रदर्शनकारी अपनी बात रखने के लिए संसद पर आतंकवादी हमले की बरसी को क्यों चुनेंगे?
धुएं के डर ने जो उजागर किया है वह संसद की सुरक्षा में एक बड़ा उल्लंघन है। नए संसद भवन की कड़ी सुरक्षा व्यवस्था को लेकर काफी चर्चा हो रही है. इसे देखते हुए, इमारत में धुएं के कनस्तरों का प्रवेश अनिवार्य रूप से गंभीर सवाल उठाता है। यह बड़ी राहत की बात है कि सुरक्षा में सेंध लगाने वाले सागर और मनोरंजन का कोई नुकसान पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था और वे अपनी बात रखने के लिए केवल रंगीन धुआं लेकर आए थे। गोदी मीडिया के लिए, धुआं कनस्तर प्रकरण प्रतिस्पर्धी सनसनीखेजता में लिप्त होने का एक और अवसर बन गया, जिसमें पत्रकार वस्तुतः प्रचार युद्ध ट्रॉफी के रूप में कनस्तर को हथियाने के लिए आपस में धक्का-मुक्की कर रहे थे।
यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि यदि किसी विपक्षी सांसद की सिफ़ारिश का उपयोग करके आगंतुकों के पास प्राप्त किए गए होते या छह लोगों के समूह में कोई मुस्लिम नाम शामिल होता तो मीडिया की प्रतिक्रिया कैसी होती। निश्चित रूप से, मीडिया ने किसी बड़ी आतंकवादी साजिश का पता लगाने में कोई समय नहीं गंवाया होगा, शायद हमास के लिए जिम्मेदार ‘जिहाद’ के कुछ कृत्य भी। अब भी हम किसानों के आंदोलन को बदनाम करने के लिए धुआंधार प्रकरण का उपयोग करने के लिए एक सुनियोजित मीडिया अभियान और भाजपा आईटी सेल का प्रचार देख रहे हैं।
मोदी सरकार को निश्चित रूप से पूरे प्रकरण और उसके द्वारा उठाए गए सवालों के बारे में लोगों को तत्काल स्पष्टीकरण देना चाहिए। एक विपक्षी सांसद को कथित तौर पर अपनी संसदीय लॉगिन आईडी साझा करके राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने के लिए निष्कासित कर दिया गया है, एक अन्य सांसद को आचार समिति की कार्यवाही पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करने के लिए चेतावनी दी गई है। लोकसभा के अंदर धुएं का भय पैदा करने वाले आगंतुकों के प्रवेश की सिफारिश करने वाले भाजपा सांसद का अब क्या होगा?
इतिहास हमें बताता है कि कैसे हिटलर ने अपने शासन को मजबूत करने और नाजी जर्मनी के आतंक को दूर करने के लिए रीचस्टैग आग का इस्तेमाल किया था। रीचस्टैग आग, जिसे बाद में राज्य-प्रायोजित झूठे ध्वज अभियान के रूप में उजागर किया गया, को कम्युनिस्ट आंदोलनकारियों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया और इसके बाद कम्युनिस्टों और ट्रेड यूनियनवादियों की बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियां हुईं। लोकतांत्रिक भारत को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि स्मोक कैनिस्टर प्रकरण का इस्तेमाल भारत में जन आंदोलनों को दबाने के लिए इसी तरह से नहीं किया जा सके।
Recent Comments